2007年1月23日星期二

粤语申遗是个好主意

“狂人英雄”提出粤语申遗。

粤语申遗是个好主意。别的语言申遗不申遗,好听不好听,那是他们的事,我们没有必要去管,同时既没有必要也没有可能联合其他语言一起去申遗,各家门神各家拜。

既然粤港澳曾经联合起来把凉茶申遗了,那么粤语就更值得申遗了。如何去说理由?

1。粤语已有相当悠久的历史。专家们应该发掘粤语的历史,当然,要发掘粤语历史,就无法离开广东的历史,比如“海上丝绸之路”等等。

从现实看,由于中国政府在国际上推行普通话,而在国际上曾经与普通话长期并立的粤语于是被冷落,而导致萎缩,生命堪忧。保卫粤语,不仅仅是国内朋友的愿望,就在这之前不久,纽约唐人街的越棉寮华人团体,就开办了粤语学习班,也是基于保护粤语的生命。

从粤语的发生和粤民族的产生来看,其实粤语是介于既是中国语又不是中国语之间,因而最容易受摧残,是濒危语言,极其应该受保护,而最有力量进行保 护的就是联合国。如果申遗成功,联合国自有一套保护粤语的程序,甚至会立碑立传。生米成熟饭,到时候,中国政府不得不执行。由于会有法令保护,粤语的地位 就名正言顺,不会受排挤,任何把粤语称为“鸟语” 的人,任何要消灭粤语的政府官员,自然就是触犯法律了。于是,各位对“粤语消亡”的担心应可消解。

2。世界上所有语言学家都认为,粤语保留了大量的汉唐古音,至今,中国社会科学院语言研究所都喜欢招收闽粤籍学生。中国历史生态几千年的变迁,使 得北方语言不再是汉唐语言的继承者,甚至令人怀疑:被尊为“国语”的普通话(或者明确地说就是北京话),到底是不是古代蒙古语女真语这些游牧民族语言的变 种?或者是满清八旗子弟语言的“下野”而致?换句话说,普通话是不是汉族语言还是个疑问。那么我们为什么又要遵奉北京话为“国语” ?那是因为现实中,多 半的中国人说着从语言学角度看是笼统的”北方方言“的语言,于是从全局考虑,从实用主义出发,我们就推广普通话了。申遗保护粤语就是保护汉唐古语,这个理 由相当有力。

3。今天有大量的人口使用粤语。固然,广东省有数种语言,什么才是粤语?一般来说,国际上所承认的粤语Cantonese,就是指广府话。这个 “广府话”覆盖范围相当广,大家一般看到的是粤中,港澳,粤西,粤北,桂东等,却忘记了海外这个大地盘,东南亚华人,欧美华人,使用粤语相当普遍,其中不 乏粤籍学者和有地位有影响的人。说粤语的总人口,有可能超过一亿,从联合国的角度看,这已经是个大语种了。许多偷渡到美国的华人说:“要学英语,还不如先 学广东话更有用”。

一个语言越国际化,申遗成功的机率就越大。当今世界,说到Chinese,外国人都知道有Mandarin和Cantonese之分。 Cantonese早就已经列入了国际公认的语言的名单内,这不是什么人为的结果,而是历史形成的,其他语言想要进入这个行列,就不容易了。比如活动最积 极的台湾人,至今国际仍未完全承认Taiwanese这种语言,更不要说是也想打入这个行列的上海话和福建话了。当然申遗时,不必把客家话,潮汕话剔出 去,可以来个模糊化暧昧化,把它们(甚至海南话)也包括在粤语之内,相信他们不会反对,毕竟,一旦申遗成功,大家都有好处。

3。广东人是不是汉民族?以往填表填户籍时,我们都不假思索地填上“汉族”,而从来没有问问自己“我是谁?”不论从广东人的发生发展看,还是从现 实能够获得的利益看,我们应不应该是汉民族尚可商榷。我并非要求各位都来个大颠覆,宣布自己是区别于汉人之外的粤民族,但是提出这样一个主张,是提醒各 位:可以从不同的视野去思考问题,会有利于粤语申遗。

粤语申遗,应更多地从世界文化历史的视野去思考,要摆脱长期以来什么“地方主义”,什么“大一统”这样一些政治意识形态的令人战战兢兢的思想束缚,积极创造条件,申遗才有可能成功。

希望网上有门路的朋友们,把这个建议提交给有关学者,让他们提到议事日程上,认真研究,联合港澳中外学者和有关官员,争取粤语申遗早日成功。

在大陆是没有人愿意或者胆敢研究和教授粤语的,但是在国外就不一样。比如据我所知,以前日本千叶大学的千岛英一教授,就是教授粤语的权威,最近从 网上得知此君已转教东京外国语大学。我还保留有此君编写的粤语教科书,我曾使用这本教科书,在日本教授过粤语,学生从大公司驻香港主管到国际刑警都有。当 然,我除了教授过粤语外,还对外国人教授过普通话---我能说不带任何口音的标准普通话,这是题外话,只是表明本人无意排斥普通话。日本各大城市众多的外 国语学校中国语教室,多半都会同时教授粤语。此外,相信英国也有不少学者官员对粤语情有独钟,我在纽约公车上就听见有白鬼说着比我还标准的粤语。当然这些 仅仅是例子,但是如果能够动员这类人支持粤语申遗,显然就是一股重要力量。当然粤语申遗这件事本身主要还是靠国内的力量,国外的力量充其量也只能作为辅 助。

没有评论: